Toma la Palabra incorpora tres enmiendas al Presupuesto 2022 de la Diputación de Valladolid,
- Que permiten «dar pasos para una mayor calidad de vida» en los pueblos de la provincia
- La plataforma se ha abstenido en la votación del presupuesto, «calcado al de ejercicios anteriores», en palabras de Marcos Díez, portavoz de la formación
Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas
De las ocho enmiendas que el Grupo Provincial Toma la Palabra ha presentado hoy viernes al anteproyecto de Presupuesto 2021 de la Diputación de Valladolid, serán tres las que se incorporarán en las cuentas, aprobadas con la abstención de la plataforma. El valor total de estas tres enmiendas asciende a 610.000 €. «Un presupuesto elaborado por Toma la Palabra hubiese sido radicalmente opuesto», ha valorado el portavoz de la plataforma en la administración provincial, Marcos Díez, «pero en todo momento hemos trabajado por llegar a acuerdos con el equipo de gobierno». «Así, hemos pedido poner nuestro pequeño grano de arena para mejorar su presupuesto y dar pasos en la consecución de una mayor calidad de vida para los vecinos y vecinas del medio rural de la provincia», ha expresado.
Por segundo año consecutivo, Toma la Palabra ha conseguido que se incluya en el presupuesto una partida destinada a que los ayuntamientos puedan adquirir y acondicionar viviendas, con el objetivo de impulsar parques de vivienda pública. En esta ocasión, el valor asciende a 300.000 €, frente a los 250.000 € del presupuesto anterior. Además, se ha aprobado, también por 300.000 €, la enmienda para ayudas destinadas a la proyectos de energía limpia en municipios menores de 500 habitantes, para instalaciones de autoconsumo, aislamiento o cambio de equipos energéticos, redes de calor o movilidad sostenible, entre otras actuaciones. La tercera de las enmiendas de Toma la Palabra que se incluirán en el presupuesto es la de la renovación del convenio de colaboración con Fundación Triángulo Castilla y León por 10.000 €, que facilitará que pueda «seguir desarrollando en nuestro medio rural su actividad en favor de la igualdad y la diversidad sexual».
«La realidad de los pueblos de la provincia que ven ustedes es muy diferente a la que vemos nosotros», ha comentado Díez, dirigiéndose al equipo de gobierno, «que es que nuestros municipios siguen inmersos en una crisis de abandono, principalmente, por falta de recursos como sanidad, vivienda, empleo o conectividad». «A veces no sabía si estaba leyendo el presupuesto de 2022, 2021 o 2020», ha manifestado, «porque, por enésima vez, el que se nos ha presentado es calcado al de ejercicios anteriores, con prioridades muy diferentes a las de los vecinos y vecinas de nuestros pueblos». «Permanecen estancadas las partidas presupuestarias vitales para la provincia, como las destinadas a planes provinciales de cooperación y libertad de gasto, al plan de empleo rural o a vivienda», ha explicado el portavoz de Toma la Palabra, «y tampoco hay partidas destinadas a comenzar a realizar una transición hacia modelos energéticos más sostenibles en la provincia».
«Sin embargo, se aumenta en otros 230.000 € el gasto en publicidad y propaganda institucional», ha dicho, «cifra que hay que sumar a 1.440.000 € que cuesta el gabinete de presidencia». «Ustedes están más interesados en la promoción de la propia Diputación de Valladolid a través de la marca Alimentos de Valladolid y de los centros turísticos de SODEVA», ha lamentado Díez, «que en promocionar los pueblos de la provincia». «Solo así se entiende que el dinero que destinan a promoción agroalimentaria supera ya al dinero destinado a la promoción turística de los municipios», ha señalado.
«Es escandaloso, además, el aumento de transferencias a empresas privadas, que alcanzan ya la cifra de 2.300.000 € y que se otorgan, principalmente, a universidades privadas y asociaciones de empresarios como como CVE, FECOSVA o la Cámara de Comercio», ha subrayado el portavoz de Toma la Palabra. «Contrasta con la infrafinanciación a la que tiene sometida la Diputación de Valladolid a los Grupos de Acción local de la provincia, que tienen que ver cómo entidades con escasa o nula vinculación al mundo rural son las que reciben financiación», ha añadido.
Asimismo, Díez ha criticado que «la autonomía financiera continúa siendo la gran olvidada de la Diputación de Valladolid, que sigue sin permitir que cada municipio pueda invertir libremente en sus necesidades reales». «Esta institución impide la financiación directa de los municipios para justificar su razón de ser», ha apuntado. «Las diputaciones son una institución con un claro déficit democrático», ha continuado, «y los diputados somos la mejor prueba de ello, elegidos de forma indirecta pero con la capacidad de impedir que los recursos lleguen directamente a nuestros pueblos, donde sí hay personas elegidas por los vecinos y vecinas para gestionar los ayuntamientos».
