Impulsa Olmedo vota en contra al presupuesto 2022 de la Villa del Caballero por la no inclusión en él de ninguna de sus propuestas
- Entre las propuestas rechazas están, por ejemplo, una bajada de impuestos así como actuaciones en el Paseo de San Juan y la Fuente de la Pioja o en el Polígono José A. González Caviedes
Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas
El Grupo Municipal de Impulsa Olmedo en el Ayuntamiento de la localidad ha justificado el voto en contra al presupuesto 2022 por la no inclusión en él de ninguna de sus propuestas por parte del equipo de gobierno que comanda el ‘popular’ Alfonso Centeno.
En una nota de prensa remitida a esta redacción, desde Impulsa Olmedo se señala que con tres meses de retraso, “por fin el Concejal de Hacienda Sr. César de Andrea ha presentado al Pleno Municipal de ayer los Presupuestos Municipales para el 2022, un poco más y ya mejor que hubiera presentado los del 2023”
Así las cosas los Presupuestos fueron aprobados con el voto en contra de Impulsa Olmedo, “pues el equipo de gobierno no tuvo a bien incluir ninguna de nuestras propuestas. Por supuesto el PSOE ya ni está, ni se le espera” indican desde la formación.
“Propusimos que se bajaran los impuestos, el partido del Sr. Alcalde no puede estar pidiendo día tras día al Presidente del Gobierno que se bajen los impuestos y luego, cuando le toca a él hacerlo, no baja ninguno, ni un solo euro” indican.
“Propusimos que se incluyera en el presupuesto la actuación integral en la zona entre el Paseo de San Juan y la Fuente de la Pioja, la cual está indecente. No podemos entender por qué no se adecenta esa zona, pues el Sr. Alcalde dispone de medios económicos y jurídicos para hacerlo” añaden.
“Propusimos también que se incluyera en el presupuesto la dotación de un nuevo acceso al Polígono José A. González Caviedes y una actuación integral en todo el polígono debido a su lamentable estado de abandono, yo cual es de gran importancia si verdaderamente queremos que ese polígono se desarrolle” insisten.
“Propusimos también actuaciones enfocadas a conseguir el interés turístico nacional de nuestros encierros, no sólo debemos potenciar el teatro, también tenemos unos encierros maravillosos que atraen a muchísima gente y que además son tradición” afirman.
“Propusimos también la celebración de un toro de cajón en los meses de verano que llevara el nombre de “Toro del caballero”, un toro de cajón ambientado en el Siglo de Oro que enlace la tauromaquia con la historia, como así mismo hizo el propio Lope de Vega” indican.
Todas estas propuestas fueron rechazadas por el alcalde que según la formación “ve más productivo gastarse 453.000 euros (75 millones de pesetas) en cambiar el césped del campo de futbol y arreglar las goteras de los vestuarios, lo cual está bien, pero quizá se pudiera hacer con menos dinero”.
“Y para terminar –concluye la nota en lo relativo a las cuentas municipales para 2022-, nos parece inaudito de todo punto que un alcalde cuyo partido está día tras día pidiendo al gobierno una rebaja de impuestos no haya bajado ni uno, ni un solo euro, cuando cayendo la que está cayendo con casi un diez por ciento de inflación debiera haber traído a este Pleno unos presupuestos mucho más sociales y más conservadores”.
En otro orden de cosas, el grupo municipal hace extensivas las felicitaciones a Dª María del Carmen González y a D. Florencio Gallego Lázaro por los reconocimientos recibidos, sin duda absolutamente merecidos.
