Aprobadas las nuevas tasas del agua en Aldeamayor
Tras el supuesto “error material” en las redacciones de las propuestas de ordenanzas fiscales, el jueves 7 de noviembre se celebró un pleno extraordinario y urgente para aprobar parcialmente nuevas ordenanzas relativas a las tasas de agua, alcantarillado y depuración.
Pueblosycomarcas.com (@PueblosComarcas)
Antes de pasar a la aprobación de las nuevas tasas, hubo que ratificar la urgencia de la sesión, a lo que tanto populares como regionalistas se opusieron con el argumento de que ellos no conocían esas tasas. Para justificar su voto en contra Abilio Ojero del PP manifestó su creencia de eran nuevas tasas, “que debieran haber pasado de nuevo por Comisión y posteriormente por el Pleno”.
El alcalde ratificó que se trataba de un error y que “el equipo de gobierno siempre tuvo en cuenta y trabajó con las tasas del informe del servicio técnico”. Le replicó Ojero Vivas poniendo en duda la afirmación del regidor pues las tasas se habíanvisto y leído en comisión, y nadie dijo nada. La Teniente de Alcalde, y Concejala Delegada de Hacienda, Virgina Almanza Badás, terció en el debate indicandoque “ella se dio cuenta cuando lo leyó en Pueblos y Comarcas, y entonces lo vio con el técnico y pudo comprobar el error” según refleja el acta de la sesión. Ojero Vivas acusó al equipo de gobierno de no haber hecho su trabajo y no haberse mirado lo que llevaban a aprobar.
Con una línea argumental similar a la de los populares se expresaron los regionalistas en palabras de Mª del Mar Martín quien reprochó al equipo de gobierno “que su problema es que no escuchan a los demás porque las nuevas tasas se leyeron en voz alta ante todos en el Pleno y en la Comisión. Si estaban mal -se preguntó la regionalista, -¿cómo es que no lo advirtieron?”. Recriminó al gobierno que “no escuchan lo que tienen que decir los demás”.
Tras nuevos debates acerca de si había habido error material o dejadez por parte del gobierno municipal, se pasó a entrar en el fondo del asunto con los votos a favor de ratificar la urgencia del equipo de gobierno.
En lo que a las tasas de suministro de agua potable se refiere, la única variación se produce en los porcentajes que se aplican a cada tramo.De esta manera, el primer tramode 0 a 20metros cúbicos se cobrará a 0,30 €/m3 tal como ya habíamos anunciado. Elsegundo bloque, que irá desde el exceso de 20 hasta 40 m3, se le aplicará 0,40 €/m3 frente a los 0,73 anunciados. El tercer bloque comprenderá desde el exceso de 40 hasta los 80 m3 y se le repercutirán 0,75 €/m3 frente a los 1,10 €/ m3 aprobados el pasado jueves. El cuarto bloque abarcará desde el exceso de 80 hasta 160 m3 y se cobrará 1,50 €/m3 en vez de a los 1,47 aprobados. Por último se sigue manteniendo el quinto tramo tarifario a partir de 160 metros cúbicos que se cobrará a 1,8 €/m3 en vez de a los 1,96 aprobados el día 31 de octubre.
Realizando una nueva comparativa con estos nuevos porcentajes, un abonado que consuma 10 metros cúbicos al trimestre pasará de pagar el fijo de 5,12 euros por encontrarse en el tramo mínimo, a los 6 que pagará a partir de enero de 2014. El que consuma 20 metros cúbicos pagará 9 euros frente a los 5,12. Para un consumo de 30 metros cúbicos, la factura del agua pasará de los 6,97 a los 13 euros; para un consumo de 40 metros cúbicos se pasaría de 10,67 a 17 euros.
En lo relativo a las tasas por los servicios de alcantarillado donde también se habían producido “errores materiales”, para los mismos tramos que en el caso del suministro de agua, los tipos que se aplicarán serán: 1,20 euros por tasa de servicio y 0,12; 0,16; 0,30; 0,16 y 0,16 €/m3.
Por lo que respecta a las tasas por depuración de aguas y corregidos esos “errores materiales” los tipos que se aplicarán serán: 1,20 euros por tasa de servicio y 0,12; 0,16; 0,30; 0,08 y 0,08€/m3.
Tras los oportunos debates, las nuevas tasas fueron aprobadas por los seis votos del equipo de gobierno, pues desde la oposición se recalcó que aún estando de acuerdo en el fondo, y que ya habían anunciado lo exageradas de las subidas, no se estaba de acuerdo en las formas y recalcaron una y otra vez que debían verse en comisión además de censurar la soberbia del equipo de gobierno por no hacerla caso cuando se denunciaban las enormes subidas que con la anterior propuesta se iban a producir.
