Ad Clicks : Ad Views :
Home / Otras Comarcas / La Calle presenta 14 alegaciones al presupuesto municipal 2022 de Laguna de Duero que se debaten hoy en el Ayuntamiento

La Calle presenta 14 alegaciones al presupuesto municipal 2022 de Laguna de Duero que se debaten hoy en el Ayuntamiento

/
  • La asociación vecinal lamenta que una vez más sus propuestas vecinales acerca de los presupuestos 2022 sean rechazadas “con las mismas excusas de siempre” por el Ayuntamiento de la localidad

Pueblosycomarcas.com@PueblosComarcas

La Asociación Vecinal La Calle, de Laguna de Duero, lamenta que una vez más sus propuestas vecinales acerca de los presupuestos 2022 sean rechazadas “con las mismas excusas de siempre” por el Ayuntamiento de la localidad. Por ello ha presentado catorce alegaciones a un presupuesto “triunfalista que se centra poco en las verdaderas necesidades. Alegaciones que se debaten hoy en el pleno municipal del que esperamos una nula receptividad” explican a través de una nota de prensa remitida a esta redacción.

“Hemos de analizar en primera instancia lo que son sus presupuestos y lo que dicen las realidades de su ejecución que año a año se observan en la liquidación en exposición pública. En sus contestaciones afirman: “El equipo de gobierno considera que es una previsión de ingresos muy razonable teniendo en cuenta que la liquidación provisional del ejercicio 2021 arroja unos ingresos de 17.551.070,00 euros”. Pues bien, en la liquidación 2021 en exposición pública se tenían previsiones de 1.950.000,00€ por enajenaciones y sus derechos reconocidos fueron 0€ y por tanto el saldo negativo -1.950.000,00€. Esto no se puede obviar, si que se contempló pero no se ingresó. A l equipo de gobierno le parecen muy razonables pero unos ingresos de 20.144.269,50 € suponen un aumento de 2.592.743,57€ respecto a la liquidación y tiene una perspectiva de triunfalismo y posiblemente de ingresos que no se van a cumplir como en ejercicios anteriores. El propio informe de intervención no recoge ninguna justificación del ingreso más allá de especificar la previsión, desarrollar la legislación aplicable” indican desde el colectivo.

“Respecto afirman que van a gastar 20.144.269,50 € y hemos de analizar lo dice la liquidación de las ejecuciones. Así en 2021 presupuestan gastar 18.862.602,00€ y realmente gastaron 2,03 millones menos quedando el gasto en 16.826.740,34€. Y esto no es una cuestión puntual, sino que la tendencia está consolidada año tras año en gastar menos de lo que se presupuesta. Aseguran: “Obviamente tanto los ingresos como los gastos presupuestados están basados en los informes emitidos”. Esta es una afirmación que pretende avalar que unos presupuestos políticos son en realidad técnicos. Si nos vamos a los informes de intervención los presupuestos se consideran legales porque cumplen la legislación aplicable, la regla de gasto y el equilibrio financiero porque el acuerdo no incluye en déficit. Recordemos que el año anterior el incumplimiento es de 2 millones de euros” sostienen.

“Esto nos lleva a la conclusión siguiente: con la política fiscal actual, el Ayuntamiento de Laguna de Duero tiene una capacidad recaudatoria de entre 15 y 17 millones de euros, por más que presupuesten 18, 19 o 20. En esto el margen que tienen es porque las reglas fiscales están suspendidas pero poco más” concluyen.

“Los gastos de órganos del gobierno más caro de la historia del municipio, suponen en presupuestos 581.445,27 € aumentando la partida considerablemente sobre el presupuesto anterior de 524.446,26€̈  tanto en retribuciones como gastos diversos.  Pero lo escandaloso es que la liquidación revela que han aumentado la partida, incluso por encima de lo presupuestado en  más de 57.000€ de forma contraria a lo que habían prometido en campaña electoral y en el Anexo 1 del acuerdo de gobierno 2019-2023. Así el gasto de 2016 fue en realidad de 430.694,13€, en 2017 el gasto político fue de 514.423,59€, en 2018 de 514.740,11€, en 2019 el gasto político subió a 532.351,84€, en 2020 y lo mismo se repitió en 2021 con 581.566,73€ de gastos políticos y asesores varios” señala la asociación.

“Nuestras alegaciones –añaden desde La Calle- pasan reinvertir para el Cambio tuberías de fibrocemento – aportación municipal” hasta el 35% y al menos 650.0000€. Ir más allá de los tramos de entronques que se está realizando con mucha propaganda. Proponemos profundizar la renovación del Aula Informática de La Casa de las Artes que hoy ha sido Pedimos una inversión en descontaminación y limpieza del fondo del lago que presenta signos evidentes de incipiente eutrofización. Nos parecía urgente la instalación de más puntos de recarga para vehículos eléctricos a lo largo del municipio. Como en ejercicios anteriores volvemos a reclamar impulsar el sistema de retorno de envases SDDR frente al ineficiente sistema Ecoembes. Apostando por ello la gestión pública del Punto Limpio 100% público y municipal”.

“Consideramos que si el proyecto para ejecutar las pantallas acústicas, se realiza será un éxito de la reivindicación vecinal que llevamos desde hace 7 años. Alegamos que el servicio de parques y jardines debe ser una competencia municipal de gestión. Reclamamos la implantación de una doble red, ya que hemos podido constatar que el volumen de metros cúbicos que se envía a la EDAR es muy superior al agua potabilizada. Reclamamos por enésima vez una partida destinada a pobreza energética que marca los umbrales de pobreza. Está justificado por el precio desbocado de la energía y sus demoledores efectos en la inflación y en la vulnerabilidad de los que menos tienen” afirman los representantes del colectivo.

“Proponemos invertir en reformas del Centro Cívico 40.000€ destinadas a eficiencia de edificios donde además hay subvenciones de la UE. Reclamamos que la apuesta por la sensibilización de la violencia de género se complete con el Alquiler casa de acogida municipal para dar cobertura a mujeres víctimas de violencia de género y menores. Tampoco lo quieren admitir y consideran “que  no es necesario” en línea con la nueva política de la Junta de Castilla y León. Nuestra alegación reiterada  en  Transporte Metropolitano con Inversiones de 50.000€. La Junta de Castilla y León no ha cumplido sus plazos y es una solución necesaria incluso para el transporte al Hospital. A pesar de las inversiones en contenedores soterrados, consideramos muy necesario la inversión en limpieza de los contenedores convencionales” concluye su nota de prensa.

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Linkedin
  • Pinterest
This div height required for enabling the sticky sidebar