La A.V. La Calle y Ateneo S.C convocan asamblea vecinal el 26 de febrero por la imposición de la retasa de basuras en Laguna de Duero

• El acto se convoca “ante la negativa del Ayuntamiento a derogar la nueva retasa y sin comprometerse con la gestión pública del servicio que pretenden privatizar

Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas

La Asociación Vecinal Calle y Ateneo Sociocultural convocan una asamblea vecinal abierta mañana miércoles a las 19:30 en la Casa de las Artes (Av. De Juan de Austria 3) de Laguna de Duero.

El acto se convoca “ante la negativa del Ayuntamiento a derogar la nueva retasa y sin comprometerse con la gestión pública del servicio que pretenden privatizar. Incluso nos han impedido celebrar esta asamblea en el salón de plenos aludiendo una reglamentación que no existe y que no prohíbe celebrar eventos sociales y vecinales”.

Desde los colectivos convocantes se indica, a través de una nota de prensa, que las cuotas únicas que pretenden cobrar con una media de 147 € por vivienda de 4 habitantes y 190 € de negocios, satisfechas por los contribuyentes para cubrir la realización del servicio de recogida de basuras, se han incrementado notablemente. Pasando de un coste a cargo del presupuesto 2024 de 622.578,61€ a 1.278.597,60 €.

Para La Calle y Ateneo este sobre coste “cargado a espaldas de la mayoría de vecinos pretende hacer atractiva una privatización del servicio, como resultado del abandono de los principios solidarios de la Mancomunidad”.

Según ambas asociaciones, en el pasado Pleno municipal de enero el gobierno municipal no quiso comprometerse con la gestión pública directa del servicio de recogida de basuras. “La situación se agrava cuando se toma en consideración el padrón cobratorio y se descubre que la tasa pretende confiscar las viviendas más habituales y no las que generan más residuo. Así de los 9.423 inmuebles, el grueso del padrón (6.055) están entre 20.000 y 50.000 € de valor catastral siendo las viviendas que más cantidad tributan, no por generar más residuos sino por ser las más numerosas” indicen los convocantes.

“Desde el Ayuntamiento responden a nuestras alegaciones, unas veces con incongruencias y otras con falsedades rebatidas por la propia documentación municipal” añaden los colectivos que indican además que “el gobierno municipal actual ha ocultado durante todo este tiempo sus propios informes municipales para mantener que la tasa nunca se cobra en un impuesto y que al ser de nueva creación no se cobraba”.  

Según la nota de prensa, esos informes que llevaron a la derogación hace 8 años decían literalmente que “Se aconsejó la derogación, estableciéndose el tipo del gravamen del IBI urbana para el ejercicio de 2016 en el 0,5405% que permitiría el cobro de la tasa de basuras al que se le han descontado los costes indirectos del servicio”.

Se añade además que desde hace 8 años “la recogida de basuras se estaba pagando en el IBI y ahora además sin rebajar ese cargo se va a abonar en una tasa de basuras. La retasa no nace de una obligación de una Ley estatal 7/2022 ni de la Directiva 2008/98/CE. Estas normas obligan al pago de residuos una única vez, sin doble tributación y en relación a los residuos generados y no en relación a los valores catastrales o el número de habitantes de las viviendas. Vuelven a realizar la misma operación de hace una década implantando una retasa de basuras injusta, desproporcionada y con intención de privatizar”.

Los colectivos vecinales ven como el equipo de gobierno “trata de confundir al vecindario en la respuesta cursada a las más de 300 reclamaciones recibidas por las familias del municipio. Unas poniendo como excusa al gobierno y a la UE, cuando la doble tributación la han establecido ellos y el cobro abultado que nada tiene que ver con la generación de residuos. En otros municipios gobernados con similares partidos con la misma Ley estatal y la misma directiva si se ha extraído del IBI y el cobro es más reducido. Las cuotas satisfechas se pretenden incrementar notablemente por encima del coste de servicio en más de 500.000 € no buscan otra cosa que hacer atractiva una más que posible privatización. Esta asamblea tendrá por objeto decidir las próximas acciones de protesta y la consolidación de una plataforma social en defensa de la gestión pública directa frente a la privatización” .