PSOE

El PSOE de la Diputación denuncia graves irregularidades en el camión en el que falleció el bombero Fernando Navarro Así lo ha manifestado el Portavoz Francisco Ferreira en el pleno de hoy Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas El Grupo Socialista ha conocido “datos alarmantes” sobre el estado en el que se encuentra el Servicio de Extinción de incendios a raíz de las investigaciones del trágico accidente ocurrido el pasado el 14 de enero de 2025 donde falleció el Conductor Bombero Fernando Navarro. El portavoz Francisco Ferreira ha realizado dos preguntas al pleno sobre la situación del Servicio de bomberos de la Diputación. Explican los socialistas a través de una nota de prensa, que la Dirección Provincial del INSS emitió un informe el 8 de octubre de 2025 donde se declara responsable como empresa a la Diputación de Valladolid por la falta de medidas de seguridad y salud en el trabajo en el mencionado accidente mortal. En dicho informe se señalaría que el vehículo siniestrado, de más de 20 años de edad (fabricado en 2002) no disponía de cinturones de seguridad en las plazas traseras. El propio Jefe Provincial que ejercía la jefatura el día del siniestro señaló además que le llamaba la atención que las bisagras de la puerta fueran ridículas “como las de un 600” por eso se abrió la puerta al caer el camión por ser muy pesada. El portavoz socialista denuncia que “la Diputación no presentó alegaciones en el proceso y sólo recurrió en reclamación previa a la vía jurisdiccional señalando que el vehículo no estaba obligado a llevar cinturones traseros por su antigüedad y, lo que nos resulta más sorprendente, considerando que el camión de bomberos no es un instrumento de trabajo sino un medio de trasporte que está sometido a otra regulación”. Estos defectos se describen en el informe de la investigación del accidente realizado por la Junta de Castilla y León donde se puede leer literalmente: “se observa el estado de la puerta derecha…se aprecia la instalación de un cerrojo y la colocación de refuerzos caseros en la parte de las bisagras realizados con remaches y trozos de manguera”. “Es muy grave que la puerta del camión accidentado fuera asegurada con un cerrojo que bien podría estar en la puerta de un gallinero o una jaula” comenta Francisco Ferreira. Según la nota emitida por el PSOAE, en dicho informe se manifiesta que “no se pueden poner medidas ad hoc para evitar que un accidente como este pueda repetirse” sin embargo señala que sí deberían haberse habilitado medios para mitigar la gravedad del mismo “El hecho de que el vehículo no disponga de sistemas de retención habilitados para todos sus posibles ocupantes hace que en el caso de que se produzca un vuelco, como así ha sido, el/los trabajador/es ocupante/s de la parte trasera corra/n el riesgo de salir despedidos de la cabina o quedar atrapado/s entre partes del equipo de trabajo y el suelo. Esta situación de riesgos ya había sido detectada en la evaluación de riesgos en 2022”. En las acciones correctoras propuestas destacan la revisión exhaustiva de la flota, procediendo a la instalación de sistemas de protección homologados, así como a la retirada de los vehículos de más de 20 años. El portavoz socialista es tajante “No entendemos cómo, si estas deficiencias fueron detectadas en 2022 no se han puesto en marcha hasta 2025 después de una tragedia como esta” por ello, el portavoz preguntó al pleno “queremos saber por qué no se realizaron en 2022 las acciones preventivas pertinentes y, lo más importante si, a fecha de hoy, los camiones de los parques de bomberos de la Diputación tienen instalados los sistemas de retención habilitados para todos sus ocupantes”. Francisco Ferreira ha recordado que la Diputación perdió una subvención de la Junta para la adquisición de medios y vehículos por valor de casi un millón de euros. Esta subvención bien podría haber servido para modernizar la flota de vehículos de la Diputación. HORAS EXTRAORDINARIAS En la segunda de las preguntas el portavoz Socialista ha pedido explicaciones por la causa del aumento del gasto en horas extras en el Servicio de Extinción de Incendios que duplica el de 2024 y supera los dos millones de euros. Esta situación viene siendo denunciada por el Grupo Socialista desde que, en 2020, se rompió el convenio con el Ayuntamiento de Valladolid. Se ha paso de un coste de 6 millones a 11, “todo por un capricho”. “Se creó un parque de bomberos en 14 días en Arroyo de la Encomienda y a partir de ahí todo este descontrol en horas extras y de problemas en el servicio” critica Ferreira. Los sindicatos llevan años denunciando el exceso de horas extras que, en el caso de algunos bomberos, superan las 600 horas anuales. Por otro lado, han denunciado el hecho de que los equipos operativos están compuestos por tres efectivos y no por cuatro. Esto, según denuncian, no garantiza un equipo de seguridad (dos intervienen y dos aseguran su posible rescate – equipo SOS-). También denuncian la falta de efectivos y de medios. “Aquí nadie pone en duda la profesionalidad de nuestros bomberos, reconocidos y premiados por su trabajo, pero sí cuestionamos la seguridad en la que realizan su trabajo. Como ya pusimos de manifiesto, el Equipo de Gobierno del PP en la Diputación, no está a la altura de nuestros bomberos” concluye Francisco Ferreira.

El PSOE en Diputación en contra del reparto de un millón de euros a dedo Indican los socialistas que el pasado año 2025 ese millón se destinó a subvenciones sólo para 16 ayuntamientos sin concurrencia competitiva Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas El PSOE se ha manifestado en contra del reparto de un millón de euros a dedo en la Diputación de Valladolid. Según han señalado fuentes socialistas a través de una nota de prensa, la institución provincial adjudicó 331 subvenciones por 62 millones en 2023 y 317 en 2024, por valor de 59 millones de euros de las cuales 245 fueron de concesión directa y 60 en concurrencia competitiva. Francisco Ferreira “el equipo de Gobierno del PP ha convertido algo que debería ser excepcional en la norma de concesión de subvenciones en la Diputación. Así lo reconoce la Intervención, señalando que el excesivo número de subvenciones directas es contrario a la Ley General de Subvenciones que indica que la concesión debe someterse a los criterios de concurrencia competitiva siendo la concesión directa algo excepcional”. Para los socialistas el asunto superó todos los límites el pasado año 2025 cuando se presentó una modificación presupuestaria para conceder a dedo dieciséis subvenciones directas destinadas a determinados ayuntamientos por valor de 1 millón de euros. Desde el Grupo Socialistas declaran que “hemos tenido conocimiento de que algunas de estas subvenciones se han ofrecido directamente a algunos ayuntamientos” y critican que “es absolutamente inaceptable este funcionamiento para una Institución como la Diputación de Valladolid, pero lejos de enmendar este desafuero, se vuelve a presupuestar otro millón para hacer lo mismo este 2026”. Para los socialistas resulta totalmente injusto, aparte de incomprensible, que algún ayuntamiento tenga que comprometer sus Planes Provinciales y Plan V para algo tan básico como arreglar la casa consistorial mientras otros municipios no sólo pueden disponer de los mismos planes provinciales, sino que además pueden acceder a otra subvención a mayores bajo el simple criterio del capricho del presidente. “Queremos dejar claro que nosotros no derivamos ninguna culpa a los ayuntamientos que acceden a estas subvenciones, es obligación de los alcaldes y las corporaciones defender los intereses de sus pueblos y es totalmente legítimo que pongan en marcha todas las iniciativas que puedan afrontar para beneficio de sus vecinos y vecinas. La responsabilidad es única y exclusivamente del Equipo de Gobierno del PP que establece esta discriminación que, no sólo es injusta y de una legalidad cuando menos cuestionable, sino que puede contribuir a enturbiar la convivencia entre municipios” aclaran desde el Grupo. Desde luego no parece que cubrir un frontón, iluminar monumentos o construir una pista de pádel sean asuntos urgentes que justifiquen la concesión de subvenciones extraordinarias y es normal que muchos ayuntamientos vean estas actuaciones como una discriminación cuando no como una auténtica afrenta consideran los socialistas. Así, el Ayuntamiento de Villabáñez presentó un recurso ante la sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León contra esta convocatoria de subvenciones directas. Previamente el Ayuntamiento presentó un recurso de reposición ante la Diputación que fue denegado. En dicho recurso el ayuntamiento denuncia “resulta especialmente injusto que, mientras a este ayuntamiento se le deriva hacia recursos limitados para afrontar pagos obligatorios, se conceda a otros ayuntamientos, por la vía directa, cerca de un millón de euros para actuaciones en infraestructuras no básicas”. Francisco Ferreira lamenta “es muy triste que nuestros Ayuntamientos, sobre todo los más pequeños y con menos recursos, tengan que dedicarse a litigar contra la Diputación por estos temas. Nuestros pueblos tienen asuntos más importantes de los que preocuparse antes que estar luchando contra los caprichos del Sr. Íscar para defender sus derechos, que deberían ser algo intocable para la Diputación, es vergonzoso” y añade “y es todavía más vergonzoso que el Equipo de Gobierno del PP no lo asuma, haga oídos sordos a las justas reclamaciones de un ayuntamiento y pueda volver a repetir la misma actuación”. Desde el Grupo Socialista manifiestan que “no vamos a tolerar esta actuación y defenderemos los derechos de los pueblos pequeños como siempre hemos hecho. Para ello llevaremos una proposición al próximo Pleno para que la subvención a Ayuntamientos prevista en el presupuesto de 2026 para la mejora de infraestructuras municipales dotada con un millón de euros se convoque en régimen de concurrencia competitiva, garantizando así los principios de igualdad, publicidad, transparencia y concurrencia tal y como exige la ley”.  

El PSOE denuncia que la Diputación deberá devolver 228.000 € a la Junta por la falta de ejecución en varios programas sociales  Según señalan desde el Grupo Provincial Socialista, así lo decretan las liquidaciones del Acuerdo Marco practicadas por la Gerencia de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León y la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades para la anualidad 2024 Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas El PSOE denuncia que la Diputación deberá devolver 228.000 € a la Junta por la falta de ejecución en varios programas sociales. Según afirman los socialistas, la cantidad más elevada corresponde a los programas de protección a la infancia: ‘Construyendo Mi Futuro,’ apoyo familiar para la protección a la infancia, servicio de ayuda a domicilio atención a menores en riesgo y familias con graves cargas donde deberá reintegrar 194.985 € a la Junta. Explican los socialistas a través de una nota de prensa que la devolución también afecta al Servicio de Apoyo Familiar y Técnico a personas en situación de dependencia y/o discapacidad (EPAP) en el que se tendrá que reintegrar a la Junta otros 33.090 € El Portavoz Francisco Ferreira afirma “de nuevo nos encontramos con una liquidación del acuerdo Marco de Servicios Sociales negativa para la Diputación. Si en la liquidación de 2023 nos encontramos con un balance negativo récord de 648.000 € a devolver a la Junta, en el presente sumamos otros 228.000€. Es evidente que el Equipo de Gobierno del PP es incapaz de desarrollar todos estos programas sociales que benefician a las familias y a los jóvenes de nuestros municipios”. Los socialistas recuerdan como el pasado día 2 de enero, el presidente Conrado Íscar anunciaba a bombo y platillo “con mucha propaganda como le gusta hacer al equipo de gobierno del PP” los programas y actuaciones que desarrolla la institución para combatir la pobreza infantil en la provincia y señalaba que estas actuaciones son “una de las prioridades más absolutas de este equipo de Gobierno” y que “esta Diputación no va a escatimar recursos cuando se trata de proteger a la infancia”. “Lo que se le olvidó comentar al Sr. Íscar en esta presentación es que, menos de un mes antes, el día 9 de diciembre de 2025, había firmado el decreto para devolver esos casi 200.000 € reclamados por la Junta y destinados, precisamente, a la protección a la infancia, además del otro de 33.000 € para dependencia. Un pequeño olvido sin importancia” indica Francisco Ferreira y añade “y esto resulta más sorprendente cuando es el propio presidente, Conrado Íscar, quien lleva directamente el área de Servicios Sociales”. Hay que recordar también que los servicios sociales son una competencia impropia asumida por la diputación y que deberían ser financiados en su mayor parte por la Junta de Castilla y León. Los Socialistas critican que este hecho viene a sumarse a la cascada de subvenciones perdidas que afectan a todas las áreas de la Diputación. Servicio de Extinción de Incendios, Turismo, desarrollo Rural, Servicios Sociales, Ciclo del Agua y otros. No sólo se pierden subvenciones de la Junta, también se han perdido Fondos Europeos y otros provenientes del Gobierno de España, a menudo con un coste para la Diputación que ha tenido que pagar, además, intereses por la nefasta gestión del Equipo de Gobierno del PP. Desde el Grupo Socialista recuerdan las dos más recientes por las que se preguntó en el Pleno, en los que la Diputación no solicitó las subvenciones de la tercera fase del PERTE del Agua de Fondos Europeos y la subvención del gobierno para el control de las colonias felinas. Dos asuntos de máximo interés para nuestros pueblos, sin explicación por parte del Equipo de Gobierno. “Vemos como la Junta infrafinancia los servicios que tiene conveniados con la Diputación y aún así, el Equipo de Gobierno del PP es incapaz de ejecutar el menguado presupuesto que le llega. Y el asunto resulta más grave cuando afecta a dos ámbitos tan sensibles como son el de la protección a la infancia y la ayuda a la dependencia” afirma el portavoz Socialista y concluye “la Diputación le cuesta dinero a nuestros pueblos, no sólo no vela por la defensa del interés de los municipios de nuestra provincia, intentando captar la mayor cantidad posible fondos, sino que, en muchas ocasiones, incluso pierde dinero propio, es lamentable”.

El PSOE enmienda los presupuestos de la Diputación con más dinero para los pueblos El Grupo Provincial Socialista ha presentado un total de 26 enmiendas a los Presupuestos de la Diputación de Valladolid por un importe de 9,7 millones, el 80% dirigidos a los ayuntamientos, «principal objetivo» de la institución provincial Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas El portavoz del PSOE, Francisco Ferreira, ha calificado las cuentas presentadas por el presidente de la Diputación, Conrado Íscar, de “corta y pega” y “presupuestos de mentira” ya que no se ejecuta lo que se presupuesta, y se incumple el contrato con la ciudadanía, perjudicando así a los municipios de la provincia. Señalan los socialistas que estos presupuestos «no presentan ninguna novedad destacable», al tiempo que reprochan que “vuelven a centrar sus esfuerzos en lo que verdaderamente le importa al Equipo de Gobierno del PP: el autobombo y la autopromoción política, olvidándose de generar avances reales para la provincia”. En cuanto a las enmiendas, Ferreira destaca el incremento en casi dos millones de euros en los Planes Provinciales, el incremento en la inversión en las carreteras provinciales, ayudas a ayuntamientos para la gestión de residuos y la inclusión de un Plan Provincial de caminos rurales. El Portavoz Socialista ha hecho referencia a iniciativas relevantes para el PSOE, como la necesidad de abordar el problema del amianto en los edificios, para lo cual los socialistas proponen una inversión de 400.000 euros. Otra de las inquietudes extendidas entre los municipios, que recogen las enmiendas socialistas, es la gestión de los edificios en ruinas. Por ello proponen incrementar los medios materiales y personales de este programa. Afirman los socialistas que “estamos ante una provincia cada vez más envejecida en la que las personas mayores del medio rural necesitan envejecer de forma digna y autónoma”. Por ello, presentan una enmienda para la creación de una red de centros de día en las diferentes comarcas y la puesta en marcha de un proyecto de acompañamiento de personas mayores en situación de soledad no deseada. Por otra parte, el PSOE propone incrementar las partidas para la eliminación de barreras arquitectónicas y las ayudas para la obtención del carnet de conducir, en las que este año se han quedado fuera más de una veintena de ayuntamientos y un centenar de jóvenes respectivamente. Entre otras enmiendas socialistas al proyecto de presupuesto del Equipo de Gobierno de la Diputación vallisoletana destacan el refuerzo del Servicio de Asesoramiento a Municipios que es clave para el día a día de los ayuntamientos, la creación de una red de Puntos Violeta en la provincia como punto de información y asesoramiento a vistas de agresiones sexuales en actos de gran afluencia de público o fiestas patronales.  El portavoz socialista apuntó en rueda de prensa que la financiación de estas enmiendas se realiza con reducción de partidas del presupuesto de 2026 principalmente la transferencia a SODEVA, y con la reasignación de otras consignaciones, como el millón de euros que se presupuesta para que el Presidente lo destine “a dedo” sólo a algunos municipios, con intereses partidistas y clientelares como acostumbra a hacer el PP. Ferreira ha afirmado que “no se trata de gastar más, sino de gastar mejor, priorizando lo que realmente importa a los habitantes de la provincia” y que “otro modelo de provincia distinto es posible y necesario, y también otra manera de gobernar”.