Caso Traspinedo: el juzgado deniega prisión provisional para el investigado por el asesinato de Esther López
- Mantiene la libertad del encausado con medidas cautelares: debe comparecer periódicamente y tiene retirado el pasaporte y prohibido salir del territorio nacional
Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas
El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, de conformidad con el criterio ya expuesto de la Audiencia Provincial de Valladolid en un pronunciamiento previo, ha rechazado la petición de la familia de Esther López de ingreso en prisión del único investigado por la muerte de la joven y mantiene la libertad del encausado con medidas cautelares: debe comparecer periódicamente y tiene retirado el pasaporte y prohibido salir del territorio nacional.
NUEVA PRÓRROGA
Hay que recordar que la semana pasado el Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga la muerte la joven, acordó una nueva prórroga de la instrucción por un plazo de seis meses para poder practicar las diligencias recientemente acordadas.
Esta decisión llegaba después de que la instructora resolviera que era preciso practicar nuevas diligencias antes de decidir si abre juicio oral ante un jurado popular al único investigado por los delitos de asesinato u homicidio dolosos, lesiones agravadas, omisión del deber de socorro, contra la integridad moral, maltrato al cadáver, secuestro, detención ilegal y contra la seguridad del tráfico.
Según recoge la instructora en un auto que ya ha sido notificado a las partes, la prórroga viene justificada porque «la presente causa está pendiente de practicar diligencias esenciales para la investigación y esclarecimiento de los hechos». Recuerda, además, que a pesar del tiempo transcurrido, «la investigación no ha estado paralizada por la inactividad judicial o falta de diligencia», motivos ambos por los que procede aumentar el plazo de instrucción.
El Juzgado tiene pendiente tomar declaración en calidad de testigos a los agentes de la Guardia Civil y otras personas que “peinaron” las zonas señaladas como sectores 2 y 3 durante las labores de búsqueda de la fallecida.
También falta por incorporar al procedimiento las grabaciones obtenidas por los drones que rastrearon los sectores 2 y 3. Ambas diligencias fueron propuestas por la defensa del único investigado en la «vistilla» celebrada el pasado día 20 de diciembre y aceptadas por la instructora, quien rechazó otras peticiones planteadas por la letrada por entender que no aportaban nada al esclarecimiento de los hechos bajo investigación.
