Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views :
Home / Tierra de Pinares / La Asociación de Propietarios de Aldeamayor carga contra la ECU de Aldeamayor Golf y contra el propio Ayuntamiento

La Asociación de Propietarios de Aldeamayor carga contra la ECU de Aldeamayor Golf y contra el propio Ayuntamiento

/

Desde hace unos meses, la Asociación ha registrado numerosos escritos que ponen de manifiesto una guerra contra  el Ente de Conservación de Aldeamayor Golf y contra el Ayuntamiento que preside el socialista Sanz Manso.

Pueblosycomarcas.com@PueblosComarcas

La Asociación de Propietarios de Aldeamayor de San Martín es una asociación sin ánimo de lucro creada en el año 2010 con la finalidad de “defender los intereses de los vecinos de Aldeamayor” según citan en su web. Al margen de otras actuaciones o reclamaciones de años pasados, desde octubre de 2012 han intensificado el número de escritos y solicitudes dirigidos al Ayuntamiento y relacionados bien con aspectos que afectan a la gestión del Ente de Conservación de Aldeamayor Golf o bien a decisiones adoptadas por el consistorio aldeamayorense y relacionadas con la urbanización Aldeamayor Golf. Destacan por poner dos ejemplos, las dirigidas al Ente de Conservación en las que se solicitan entre otros, los contratos que el Ente de Conservación de Aldeamayor Golf tiene firmados para la explotación del Club Social o el de "explotación o cesión de la parcela donde se encuentra dicho Club Social" y que fue cedidas por el Ayuntamiento de Aldeamayor a la propia entidad en legislaturas pasadas.

Al hilo de este último tema, en la mañana del día 6 de julio, y firmado por la presidenta de la Asociación de Propietarios y Residentes de Aldeamayor de San Martín como miembro de la Entidad Urbanística de Conservación Aldeamayor Golf y en representación de la Asociación de Propietarios y Residentes de Aldeamayor de San Marín, se registró un documento en el que entre otras, se elevaba al primer edil la solicitud de que el Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín declarase “la nulidad de pleno derecho" y en su caso solicitase "dictamen al Consejo Consultivo de Castilla y León de las dos concesiones administrativas de explotación de la zona deportiva y piscina de Aldeamayor Golf”. Como se ha señalado líneas arriba, el Ayuntamiento de Aldeamayor cedió el uso de las zonas deportivas al Ente Urbanístico de Conservación de Aldeamayor Golf en sucesivos acuerdos en el año 2000 siendo alcalde Luis Mª Gómez Sanz y en julio de 2007 siendo primer edil el propio Sanz Manso para que fueran los propios vecinos los que desarrollaran y explotaran esa superficie.

Las razones que desde la Asociación de propietarios se aducen para que el Ayuntamiento declare nulas esas concesiones son por un lado que “la Entidad de Conservación adquiere derechos de explotación de un servicio público cuando no cumple los requisitos para ello, al menos no mediante una concesión de explotación, ya que debería prestarlo mediante un convenio de colaboración” y en segundo lugar que dicho convenio “no debería tener una duración en ningún caso superior al tiempo que el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León establece como duración máxima de una EUC”. Considera en base a esta cuestión la Asociación que de esta forma se está vulnerando lo establecido en dicho reglamento.

En tercer lugar, desde la asociación se considera que estas cesiones son anulables ya que “el ayuntamiento está dando una concesión a una entidad de derecho público que por su propia naturaleza está obligada a asumir este servicio al menos hasta que el ayuntamiento lo recepcione”.

Con fecha 11 de julio y a través de un Decreto de Alcaldía, el Ayuntamiento de Aldeamayor resuelve desestimar la solicitud de la Asociación de Propietarios en base a una serie de fundamentos jurídicos entre los que destacan en primer lugar la posibilidad de que “la declaración de nulidad de las cesiones pueda causar un perjuicio mayor al que supone el mantenimiento de la actual situación”, en segundo lugar a la posibilidad no contraria a sus propios estatutos de que una persona jurídica como es un Ente de Conservación pueda comparecer en un concurso público para “obtener la gestión de unas instalaciones deportivas dirigidas precisamente a los ciudadanos de la urbanización que gestiona el EUC”  y por último “a que el acuerdo con el Ayuntamiento realizado a través de una contratación administrativa pública, con licitación pública, no constituye un acto de evidente y manifiesta ilegalidad, -como se deja entrever en el escrito de la asociación- más al contrario, la licitación pública garantiza la transparencia, la libre concurrencia y la objetividad en la actuación municipal”.

Fuentes municipales han confirmado a esta redacción el malestar que tanto al alcalde como a la mayor parte de los miembros del equipo de gobierno están causando estas solicitudes, "máxime cuando la presidenta de la Asociación de propietarios es la esposa de uno de los concejales independientes del ayuntamiento".

Desde el Ente de Conservación, objetivo fundamental de las “iras” de la asociación, su presidenta Mónica Martínez Grau afirma no entiende el porque de “ese empecinamiento  que tiene la presidenta de la asociación en cuestionar las actuaciones del Ente de Conservación presentando escritos firmados únicamente por ella en representación de toda la asociación pero sin el aval de firmas de otros vecinos que se puedan encontrar descontentos con la gestión del EUC”. Martínez Grau entiende que en la gestión del Ente se puedan tomar decisiones que no agraden a todos y respeta la crítica pero no entiende que en los escritos que se dirigen a la entidad desde la asociación “se utilicen expresiones como ‘malversación de fondos’ o ‘apropiación indebida’ que más que criticar acusan de supuestos comportamientos delictivos”. Martínez Grau considera que si desde la asociación se cree que el Ente de Conservación ha cometido alguna ilegalidad, “debería acudir a los tribunales, cosa que hasta el momento no ha hecho, limitándose a presentar los escritos en el Ayuntamiento; Ayuntamiento que siempre les ha quitado la razón. Estas actuaciones inciden negativamente en la convivencia entre los vecinos de la urbanización".

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Linkedin
  • Pinterest
This div height required for enabling the sticky sidebar