“Un Presupuesto de Mentira”
- El Grupo Provincial Socialista de la Diputación de Valladolid califica las cuentas presentadas ayer por Conrado Íscar como “un presupuesto engañoso y ficticio que no se ejecutará”
Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas
Un Presupuesto de Mentira. Con esta frase ha definido el Grupo Provincial del PSOE las cuentas para 2024 que el presidente de la Diputación de Valladolid, Conrado Íscar, presentó en la jornada de ayer.
“Estamos ante unos presupuestos engañosos y ficticios porque en él se incluyen proyectos que después no se ejecutan, como ocurrió en el último ejercicio, donde se presupuestaron 138 millones de euros, con unas modificaciones presupuestarias de 64 millones de euros y que, del total del presupuesto final de 202 millones de euros, sólo se han ejecutado 99 millones de euros. Con un porcentaje de un 49% de ejecución del presupuesto al día de hoy, que hace ver que en la Diputación Provincial de Valladolid, hay poco rigor presupuestario y el papel lo aguanta todo” indican desde el PSOE a través de un comunicado de prensa.
“Son presupuestos de mentira, porque es falso que se aumenten los Planes Provinciales, por cuanto a dichos planes se destinan 10 millones de euros por año desde 2019 y la cifra sigue sin variar” añaden los socialitas.
En el último pleno, el Equipo de Gobierno votó en contra de la proposición socialista de aumentar los Planes Provinciales en 2 millones de euros. Como señala el portavoz Francisco Ferreira: “quisimos presentar esa proposición en el pleno anterior a los presupuestos, para que pudiera aumentar la asignación a los Planes Provinciales, dado que es la principal herramienta que tienen nuestros municipios para ejecutar sus obras”
El Grupo Socialista sostiene que “para nada es creíble la partida destinada a depuración de aguas residuales, si nos atenemos a que desde 2020, se han presupuestado 5,6 millones de euros para dicha partida y no se ha ejecutado ni un céntimo de euro”
Recuerda el portavoz Francisco Ferreira que “el fin de las Diputaciones es colaborar técnica y económicamente con los municipios y a la vista de los presupuestos, no observamos un aumento de las cuantías que van destinadas a las entidades locales” y añade que “los presupuestos que nos presentan no afrontan los verdaderos problemas que actualmente tienen nuestros pueblos, como la recogida de residuos”
Para los socialistas, no es normal que en ayuda a domicilio, la Junta de Castilla y León aporte 6 millones y la Diputación se gaste 12 millones en dicho servicio, cuando la Junta debería aportar el 90% de la financiación.
“Los socialistas siempre apoyaran cualquier aportación que vaya en beneficio de las personas que tienen necesidades en la provincia, pero de igual forma, reivindican que la Junta de Castilla y León debe aportar las cuantías a las que le obliga el Acuerdo Marco en virtud de sus competencias, sin que se vea ninguna reclamación contundente por parte de la Diputación del Partido Popular” añaden desde la bancada del PSOE.
SODEVA, «UN AUTÉNTICO CHIRINGUITO»
Se vuelven a destinar importantes cantidades económicas a SODEVA. 3,6 millones en el presupuesto, “una sociedad en la casi todos los contratos que se realizan son menores, sin que exista un control adecuado SODEVA es un cajón de sastre, en el que cabe todo” sentencian desde el PSOE.
“No es normal que en el año 2022, la Diputación concediera un préstamo a SODEVA por importe de 1,2 millones de euros con el compromiso de devolución a un año, y no sólo es que SODEVA no haya devuelto el préstamo, sino que en el último pleno fue transferido por la Diputación otro millón de euros para compensar pérdidas” insisten.
Añaden además que es disparatado que la partida de publicidad haya pasado de 234.000 euros a 695.000 euros “Aquí a qué estamos, a destinar el dinero de la Diputación a nuestros municipios o a campañas publicitarias” pregunta el portavoz Francisco Ferreira.
Para los socialistas, estudios de la Universidad, logos, otro director, un cambio de marca, “que ni tenía sentido, ni se ha hecho” porque como dice el portavoz del Grupo Socialista: “Lo único que debería hacerse es cerrar SODEVA y asumir la Diputación las actividades que gestiona, para que se pudiera tener un verdadero control sobre todo lo que allí se hace. No es de recibo que una sociedad que no cumple con varios fines de su objeto social siga deambulando sin rumbo, siendo un pozo sin fondo”.