La A. V. La Calle presenta 18 reclamaciones al presupuesto 2023 para Laguna de Duero
- A través de una nota de prensa remitida a esta redacción el colectivo explica que “las reclamaciones se presentan tras haber rechazado todas nuestras propuestas iniciales para el presupuesto 2023”
Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas
La Asociación Vecinal La Calle miembro, Federación Provincial de Asociaciones de vecinos y Consumidores Antonio Machado, ha presentado dentro del plazo de exposición pública 18 reclamaciones y alegaciones a los presupuestos municipales 2023 de Laguna de Duero “en defensa de los intereses generales de vecinos y vecinas del municipio”. A través de una nota de prensa remitida a esta redacción el colectivo explica que “las reclamaciones se presentan tras haber rechazado todas nuestras propuestas iniciales para el presupuesto 2023”.
Para empezar, desde la Calle expresan “el retraso muy poco justificable en la elaboración de presupuestos y ha sido la tónica de toda la legislatura. En la memoria de Alcaldía declaran. “los presupuestos para el ejercicio económico 2023, son unas cuentas públicas dirigidas a dinamizar y modernizar el municipio de Laguna de Duero”. Sin embargo, la capacidad de realizar lo que se promete resulta casi inalcanzable en un solo ejercicio con la perspectiva de ingresos del municipio. Este presupuesto 2023, es más la declaración de un folleto electoral, tanto por la vía de ingresos como por la capacidad de gasto. En cuanto a los ingresos, en 2022 en liquidación fueron de 17.551.535,76€ de ingresos y pendientes de cobro de 636.381,63 € y se tenían previsiones de 1.950.000,00€ por enajenaciones y sus ingresos reconocidos fueron 0€ y por tanto el saldo negativo -1.950.000,00€. Unos ingresos de 20.855.867,80 € previstos en exposición pública están muy alejados de la realidad. Respecto a los gastos desde el Ayuntamiento, afirman que van a gastar 20.855.867,80 € y hemos de analizar lo dice la liquidación de las ejecuciones. Así en 2022 presupuestan gastar 18.862.602,00€ y realmente gastaron 1,65 millones de Euros menos, quedando el gasto en 16.826.740,34€ con gastos pendientes de pago por valor de 848.106,50€. Por ello reclamamos unas previsiones reales, en torno a 17.7 millones de € de gastos y de ingresos” indican desde el colectivo.
“En el abastecimiento de agua, saneamiento y depuración tiene consignado un crédito de 520.000€ por depuración Por ello alegamos, teniendo en cuenta los antecedentes del informe avance liquidación con gasto total del programa de 808.754,86€ y 654.784,37€ (depuración), ajustar a la realidad, donde se recaudan alrededor de 30.000€ más de lo que se gasta. En protección del medio ambiente reclamamos un plan de reforestación por 40.000 € y un estudio serio del exceso de nutrientes del Lago. Reclamamos también la remodelación área recreativa los valles 200.000€, con instalación de bancos, merendero, papeleras, cuidado de las especies, vallado, baños públicos y remodelación de accesos. Pedimos más mejoras para el Centro Cívico Cascajo porque no dispone de acceso a Internet operativo. Tampoco se han conectado las placas solares disponibles hace años. Reclamamos aumentar la partida para los colegios del municipio en más de 50.000€. Tal como trasladamos en la aprobación inicial del PGOU, Laguna de Duero necesita un nuevo centro cultural y Juvenil que dé cabida a las necesidades de la juventud. Algo que presentamos el pasado 12 de abril. Pedimos una partida para este proyecto específico por valor de 70.000 € en nuevas inversiones de edificios municipales. Alegamos la consignación de una cantidad suficiente para la construcción del ascensor del juzgado paz. La inversión pequeña de sustitución de tuberías de fibrocemento debe aumentarse. Es tiempo de que el servicio de parques y jardines sea una competencia municipal de gestión directa y descarte el uso de herbicidas totales tóxicos para la vida y el medio ambiente, como el uso masivo que están realizando en este tiempo electoral. Sigue siendo necesaria como hace 30 años la implantación de una doble red de aguas, pues el volumen de metros cúbicos que se envía a la EDAR es muy superior al agua potabilizada de los domicilios. Una partida destinada a pobreza energética que marca los umbrales de pobreza con 45.000€. Desde 2020 tenemos el gobierno municipal más caro de la historia y reclamamos una reducción inmediata del gasto del 50% sin superar en total los 280.000€. Reclamamos recuperar por ello la gestión pública del Punto Limpio. Ajustar a lo razonable los gastos en fiestas de mayo y septiembre y que sean asequibles. Respecto a las infraestructuras viarias, pedimos: Señalización luminosa en el asfalto y en la señalización vertical de los pasos de peatones; hacer accesibles las aceras del centro del pueblo; vallas protectoras en el entorno de los colegios que lindan con carreteras; colocación de nuevas papeleras por el entorno de la acequia; remodelación parada de autobús de la avenida Madrid 13; recuperación del carril bici desde la fuente de San Pedro hasta el puente de Boecillo. Nuevas campañas de conciencia en igualdad cuyos programas en presupuestos se han reducido o no se ejecutan en su totalidad” añaden desde La Calle.