El PP de Pedrajas critica la interpretación de las cuentas económicas y la politización de los espacios públicos del equipo de gobierno
En el número de marzo de la revista Sólidos Argumentos, los populares critican la “interpretación” que del resultado económico del pasado ejercicio se hace desde el equipo de gobierno, así como la politización de la residencia de ancianos.
Pueblosycomarcas.com; @PueblosComarcas
En cuanto al primer punto, la agrupación popular señala que “desde el Ayuntamiento se ha presentado un resultado idílico en el que el presupuesto 2012 arroja un superávit de 43.776,16 euros, cuando la realidad contable de otras cuentas que el PSOE no menciona es otra”. Para justificar esta afirmación desde el PP se señala que en contra de lo que indican desde el equipo de gobierno, lo que realmente muestra la salud económica de un ayuntamiento no es el resultado corriente del ejercicio (ingresos – gastos) sino su “remanente de tesorería para gastos generales” cuyo resultado se obtiene de sumar el dinero líquido que tiene el Ayuntamiento (saldos en cuentas corrientes y caja), más el dinero pendiente de cobro y restar el dinero pendiente de pago a acreedores y proveedores así como los saldos de dudoso cobro y los excesos de financiación afectada. Tras este ejercicio aritmético, los populares señalan, aportando datos del Tribunal de Cuentas, que el resultado del consistorio para 2011 es de -282.353,74 euros y para el 2012 es de -316.288,28 y eso, según el grupo popular, sin contar lo que se debe a los bancos. Para ejemplificar los datos, indican que “cada uno de los 3.558 habitantes de Pedrajas: niños, ancianos, parados, etc., ya debíamos 303 euros por cabeza al acabar 2011”. Por último, lanzan la pregunta de ¿qué gestión se está realizando para que el remanente de tesorería salga negativo año tras año?
En otro apartado de su revista, y como consecuencia de la gestión que desde su punto de vista se está realizando de la renuncia de la gestión de la Residencia de Ancianos por parte de la Congregación Marta y María, los populares denuncian la politización que de la residencia se está haciendo por parte del gobierno municipal al “interferir de manera intencionada” en las decisiones de las monjas en el día a día de esa gestión. Pero según los populares, este no es un hecho aislado, sino que “tras la llegada al gobierno del equipo socialista, estamos asistiendo a la politización de cada uno de los espacios públicos municipales con la única finalidad de que nada se escape al control del señor Ledo”. El Partido Popular entiende que una cosa es supervisar el cumplimiento de todas las concesiones del ayuntamiento y otra muy diferente es interferir en el funcionamiento cotidiano para obtener un futuro rendimiento político.” En el caso concreto de la residencia, denuncian que el alcalde socialista Sergio Ledo, tras las reuniones mantenidas con las monjas y con los familiares de los internos en la residencia, y tras el compromiso adquirido por el primer edil para conseguir que las monjas sigan gestionando la residencia, “ha hecho la vista gorda a la carta de apoyo a las monjas redactada por los familiares con el fin de recoger firmas para su continuidad, redactando otra de manera unilateral y sin contar con nadie” pues Ledo entiende que “la anterior es de contenido político e ideológico”. Los populares se preguntan si esta actitud va más allá del interés laicista o personal o lo que se persigue de verdad es que las monjas abandonen la residencia y que ésta quede exclusivamente bajo el control municipal, lo que desde su punto de vista, incrementaría los costes de gestión de las instalaciones; un coste que asumirán no sólo las familias de los residentes, sino todos los pedrajeros incrementándose así el déficit con el que ya cuenta el ayuntamiento.
